自由黨提2020撤功能組別 (新報)

政改方案遭否決後,泛民繼續推動從本地立法,擴大功能組別選民基礎,及另外推動雙普選運動。……有自由黨議員提出,如要逐步減少功能組別議席,……至二零二零年則全面取消。

泛民主派昨日開會討論零七年特首、零八年立法會產生辦法中,擴大選民基礎方案,……但劉慧卿在會後指出,大家未有討論方案,討論未成熟,亦沒有結論。……泛民決定下周五開會作專門討論。

而有自由黨議員昨日認為,未來面對立法會普選,立法會內功能組別議席可分三階段減少,由二零一二年起,先削去「新九組」……理由是「遲來的議席先走」。

資料來源:《新報》,200617日。



詳細內容...
       發佈日期: Monday January 09, 2006 HKT


曾鈺成:泛民何事要拉倒 (明報)

……泛民不是一個人,沒有一個集中的意志。泛民議員中有較偏激的,有較溫和的;有堅持「企硬」的,有願意妥協的;而他們各自又面對外來的種種不同的壓力。25名泛民議員的表決行為,是內外各種張力互動的結果,不能用簡單的邏輯、理性的利害衡量來解釋。這種分析,或許比任何「陰謀論」或「背後動機論」更接近事實。各方面在檢討事件、汲取教訓、調整策略時,如果都接納這種解釋,可能更容易帶著平常心和開放的態度,減少事件的消極影響。

資料來源:《明報》,200619日。



詳細內容...
       發佈日期: Monday January 09, 2006 HKT


傅流螢:倒李未成風 民主黨「深層矛盾」 (香港經濟日報)

民主黨的「深層矛盾」,其實就是如何令第二梯隊有機會上位。該黨多年前經歷了「少壯派」退黨潮,但「爭位」的老問題,至今仍未解決,而政改方案遭否決,客觀上,更令這些第二梯隊失去了上位機會。

45條關注組成立新黨,更令民主黨第二梯隊形勢進一步嚴峻,士氣極度低落,……關注組的政治明星,有機會在每一個立法會選區,「帶」新人出選,……但自己長年耕耘,卻沒機會晉身立法會,他們要求黨內改革,是必然反應。

資料來源:《香港經濟日報》,200615日。



詳細內容...
       發佈日期: Thursday January 05, 2006 HKT


余錦賢:民主黨要同中央跳探戈 (信報)

以政改方案為例,粗略地說,支持的「成本」是「轉及下次選舉極有可能落敗的危機」,「收益」是「分區直選及功能組別各多五席可爭取」。前者屬於「貼身的個人利益」,後者屬於「額外的集體福祚」;前者關乎「一己的當前急務」,後者關乎「黨團的他朝遠景」。一來一回,也許可以作為政改方案「注定」遭否決的其中一個主要參數吧。

資料來源:《信報》,200615日。



詳細內容...
       發佈日期: Thursday January 05, 2006 HKT


王岸然:曾蔭權懶理民主派 (信報)
筆者 (按:王岸然) 個多月來的文章分析,是泛民必須在二十一日的否決之後有所行動,讓運動得以延續,以五區每區一人辭職作變相公投,是有極大壓力的行動,試想四月有全民參與的選舉活動,還明言這是變相公投,……然後六月有六四,七月有七一再上街,每兩三個月都有大事出現,港人會冷漠嗎?曾蔭權會有現在這不可一世的氣燄嗎?中央會有不用理會你們的祈求,不用與你們溝通,……

……沒有人有興趣理會登門行丐的人,不論丐者多可憐,訴求又多合理。泛民主派現在帶引香港人走的,不是爭民主的路,是乞求民主,等待賜予的路。結果如何,可想而知。

……筆者對港人是又欣慰又遺憾。欣慰的是多了很多年輕人參與政治,參與遊行;遺憾的是民主派與普通港人皆沒有進步。民主派守株待兔,各自利益行先,民主大義留後,是一貫的了,為何一般港人還是盲從支持他們,少有獨立思考批判?……

資料來源:《信報》,2005年12月30日。



詳細內容...
       發佈日期: Friday December 30, 2005 HKT


社評:平常心看民主派免激化政治矛盾 (明報)

香港民主派長期成為反對派,不但具有它的歷史因素,同時亦是制度使然。……在現行制度設計下,立法會的政黨根本沒法參與政策的制訂,更遑論分享權力。……這樣一來,民主派只好透過不斷的抗爭來向選民交代,結果出現了今天民主派只著力於制衡政府的局面。

香港的民主派雖然反對政改,但他們都是在接受「一國兩制」前提下扮演反對派的角色,因此我們希望中央和特區政府能以廣闊的胸襟,跟這股反對力量保持對話。正如美國作家李普曼( Walter Lippmann )說:從反對派身上得到的東西,往往比支持者更多。

不過同一時間,民主派亦應好好總結今次政改爭議的教訓,檢討這次所採取的寸步不讓策略是否有助於實現他們期望多時的普選目標。此外,民主派議員長期側重政治議題,已開始失去了他們作為在野黨應有的擬定政策能力,長此下去,也將難以滿足市民對他們的期望。

資料來源:《明報》,2005年12月30日。



詳細內容...
       發佈日期: Friday December 30, 2005 HKT


施永青:不攤牌難面對現實 (AM730)

……搞變相公投的話,還可以迫中央以民主的方式出來應戰,慢慢學會以現代文明的方式出來玩政治遊戲。中央如果不想民主派在補選時勝出的話,唯一可以做的,就是依靠民意,……

中央必須明白,時代已經變了,……回應民主派的攻擊,唯一可以起作用的方法是還以民主。為了讓港人不會作錯選擇,就要把現實都讓港人看清楚。

 

我相信大部分香港人是理智的,會選擇對自己最有利的事去做。可惜,現時在香港較量的政治力量,都喜歡玩弄謀術,而不是把現實告知港人,讓港人可以作出理智的選擇。

資料來源:《AM730》,2005年12月30日。



詳細內容...
       發佈日期: Friday December 30, 2005 HKT


施永青:曾特首應解散立法會 (AM730)

基本法有這種安排,其實已為我們提供了一種間接普選的機制。因為,在改選立法會時,市民可以按候選人對問題議案的取態,去決定特首的政治命運;只要選民繼續讓反對問題議案的人當立法會議員,特首在新的立法會上再無法令議案通過,那他就只好落台。……自謂已得民意支持的民主派,就不應白白放過這個機會。既然政府指你們違背民意,你們就立即集體總辭,讓市民決定是否再選你們出來繼續反對政府,實質上等如搞一次變相公投。

政府已擺明車馬,政改方案被否決後,要等2011年才有機會再檢討了。如果民主派今次的所作所為並非純為了挫曾特首的威信,而是真的想促進香港政制改革,就應該集體辭職,讓市民去作選擇,這才是民主派應有的心胸。政府可以拒絕進行公投,但不可以阻止民主派辭職,……

資料來源:《AM730》,2005年12月28日。



詳細內容...
       發佈日期: Friday December 30, 2005 HKT


特首可具政黨背景 田北俊拒與反對派商政政 (星島日報) - "獨家報導"

……行政長官選舉模式沿用零二年的做法。……但若只有一人參選,也要仿照澳門特首選舉般,投確認票,不能自動當選。……零二年已可以具有政黨背景來參選,那麼在零七年選舉,也應該可以讓具有政黨背景、又當選的行政長官決定是否保留政黨背景。

……可以把公司票轉化為董事票或者高級人員票。……若選民是某一功能組別選民,又是另一功能組別的公司董事,他只可選擇其中一組,擁有投票權。

對於部分功能組別的選民,已具有認可資格的牌照,……如保險界,便可以讓持有保險牌照人士,選出保險界代表,而不是投公司票。

資料來源:《星島日報》,2005年12月30日。


詳細內容...
       發佈日期: Friday December 30, 2005 HKT


李先知:港官京官齊批45條關注組 (明報)
吳靄儀……強調,關注組跟中央有共同利益,而非衝突。

從關注組的認真回應,可以看出他們還是希望跟中央保持對話。至於能否如願,……短期而言相信則難矣哉!

資料來源:《明報》,2005年12月30日。



詳細內容...
       發佈日期: Friday December 30, 2005 HKT


其他內容發佈日期
施永青:民主派可搞變相公投 (AM730) Thursday December 29, 2005 HKT
王岸然:繼續守株待兔等民主? (信報) Thursday December 29, 2005 HKT
蔡子強:遊行之後 (明報) Sunday December 25, 2005 HKT
張炳良:政改難產啟示與出路 (明報) Sunday December 25, 2005 HKT
溫和左派底獻計爭2017普選特首 (明報) Sunday December 25, 2005 HKT
蔡子強:拉倒之後 (明報) Friday December 23, 2005 HKT
曾:輸得漂亮毋須問責 抖擻精神再上路08年始推新方案 (明報) Friday December 23, 2005 HKT
社評:決戰過後回歸理性 和風續吹可減衝擊 (明報) Friday December 23, 2005 HKT
社評:減少內耗 政改關鍵在立法會 (信報) Friday December 23, 2005 HKT
李先知:特首敗因—初則輕敵後則信敵 (明報) Friday December 23, 2005 HKT
鄭經翰:我為什投下反對的一票 (信報) Friday December 23, 2005 HKT
特首向傳媒透露 政改進展許仕仁通報陳太 (蘋果日報 ) Friday December 23, 2005 HKT
齊秀峰:揭政改游說泡湯內情 (星島日報) Friday December 23, 2005 HKT
吳志賡:「一度有40票 後有人變卦」(香港經濟日報) Friday December 23, 2005 HKT
張志剛:否決方案背後的政治考慮 (信報) Friday December 23, 2005 HKT
劉銳紹:政治人物非妥協動物 (新報) Thursday December 22, 2005 HKT
蔡子強:造成三輸局面 (文匯報) Thursday December 22, 2005 HKT
李先知:中央對民主派的研判有變 (明報) Thursday December 22, 2005 HKT
洪清田:政改「雙重」局勢的解套和反解套 (信報) Thursday December 22, 2005 HKT
潘潔:政改流產:策略、預期及突變 (信報) Thursday December 22, 2005 HKT
劉千石:置於天秤中心的視角和 一步一步的政改立場 (明報) - "全文轉載" Thursday December 22, 2005 HKT
社評:修補關係當務之急 覓普選路長久之計 (明報) Thursday December 22, 2005 HKT
社評:孤獨的演員 無奈的結局 (信報) Thursday December 22, 2005 HKT
陳健民:道德與智慧並行為政改尋出路 (明報) Wednesday December 21, 2005 HKT
劉細良:〈兩難之間〉和〈弱者的武器〉(AM 730) Wednesday December 21, 2005 HKT
胡恩威:以誠意和智慧解開政治死結 (文匯報) Wednesday December 21, 2005 HKT
李國英:方案違公約怪論真荒謬 (香港商報) Wednesday December 21, 2005 HKT
陳家洛:重新檢視民主化理論在港的實踐 —「企硬Vs妥協」二元思維的局限 (明報) Wednesday December 21, 2005 HKT
余錦賢:曾蔭權強裝鎮定 (信報) Tuesday December 20, 2005 HKT
社評:完善方案弄巧反拙 各不相讓加劇內耗 (明報) Tuesday December 20, 2005 HKT
社評:政改難行 港局難測 (信報) Tuesday December 20, 2005 HKT
曾鈺成:方案被否決誰會最高興? (明報) Monday December 19, 2005 HKT
施嘉雯:政改方案陷對峙局面 關信基批各陣營借民意鬥爭 (明報) Monday December 19, 2005 HKT
陳智遠、沈旭暉:「良心」、「煲呔」的兩套邏輯與一種無奈 (明報) Monday December 19, 2005 HKT
杜良茂:48小時可改寫政改歷史 (星島日報) Monday December 19, 2005 HKT
李先知:分拆決議 輸少當贏 仍難過關 (明報) Monday December 19, 2005 HKT
陳約翰:兩條路線一場角力 (星島日報) Monday December 19, 2005 HKT
蔡子強:兩副臉孔對民調 (頭條日報) Wednesday December 14, 2005 HKT
傅流螢:北京與民主派講價內幕 (香港經濟日報) Wednesday December 14, 2005 HKT
李先知:明年重提方案大門已關 (明報) Wednesday December 14, 2005 HKT
王家英:民意與政改 (新報) Wednesday December 14, 2005 HKT
王家英:大遊行的啟示 (新報) Friday December 09, 2005 HKT
余錦賢:大狀黨手握關鍵一票 (信報) Friday December 09, 2005 HKT
劉細良:〈手袋黨迷思〉與 〈手袋內有乾坤〉 (AM730) Friday December 09, 2005 HKT
鄭經翰:對陳方安生的政治期望 (信報) Friday December 09, 2005 HKT
社評:朝野妥協有誘因只欠靈犀一點通 (明報) Wednesday December 07, 2005 HKT
學者批評傳媒報道偏頗 (大公報) Tuesday December 06, 2005 HKT
陳健民:兩條民運路線的抉擇 (明報) Tuesday December 06, 2005 HKT
社評:政府泛民進退兩難普選進程命懸一線 (明報) Tuesday December 06, 2005 HKT
社評:對港新政無效 港局何去何從 (信報) Tuesday December 06, 2005 HKT
社評:遊行是政治磋商起點 互讓是落實普選橋樑 (明報) Monday December 05, 2005 HKT
齊秀峰:陳四萬密謀零七出山 (星島日報) Monday December 05, 2005 HKT
余錦賢:陳太的新舞台 (信報) Monday December 05, 2005 HKT
馬太福音:第27章 11- 26 節 (《聖經》) Monday December 05, 2005 HKT
被遺忘的民主黨員 (明報) Sunday December 04, 2005 HKT
黎佩芬:今天,上街不是,不上街也不是 (明報) Sunday December 04, 2005 HKT
家傲/八年五班:讓我們延續七一精神吧﹗不過…… (明報) Sunday December 04, 2005 HKT
鄭赤琰:論遊行 (信報) Saturday December 03, 2005 HKT
史文鴻:政改討論不應由遊行人數主導 (經濟日報) Saturday December 03, 2005 HKT
沈旭暉:遊行與民意的雙向偷換概念 (明報) Saturday December 03, 2005 HKT
崔偉恆:兩院制可行嗎?(信報) Tuesday November 29, 2005 HKT
策發會文件訂普選四關 「三部曲」路線圖供委員會參考 (新報) Saturday November 26, 2005 HKT
余錦賢:策發會內兩大高手 (信報) Saturday November 26, 2005 HKT
呂孝端:從歷史脈絡看加強地區行政 (信報) Saturday November 26, 2005 HKT
李詠怡:地方管治培訓政治人才借鏡倫敦紐約 (明報) Saturday November 26, 2005 HKT
45條關注組轉口風 稱可先不談時間表 (文匯報) Saturday November 26, 2005 HKT
蔡子強:波譎雲詭的政局(明報) Saturday November 26, 2005 HKT

Copyright 2005® 文章版權為 【偉文文庫】 所有
聯絡電郵:raymond.yeung@datayard.com
轉載或引用時請註明文章出處和作者署名。
System Powered by DataYard.com