劉細良:〈手袋黨迷思〉與 〈手袋內有乾坤〉 (AM730)

蘋果昨日頭版頭條狂煲陳太夥拍一班前高官手袋黨復出政壇,又話陳太「寧信舊部,不信政黨」,若果陳太真係咁諗,佢復出大計已經泡湯。

首先我們要認清楚「手袋黨」是一班甚麼質素的政務官,她們包括任關佩英、李麗娟、尤曾家麗,或者無手袋在手的吳榮奎、對煲呔恨之入骨的周德熙等等。這班資深政務官對煲呔扒頭上位,早已咬牙切齒,問責制一役陳太火併老董,結果被迫走人,但煲呔則秉承德川家康「忍」之訣,……最終一舖大翻身。

「出賣政務官」之惡行,怎樣算也不能算到煲呔頭上,他上位後立即撥亂反正,先將局長連降三級,不再是行政會議當然成員,又將權力交還政務司長。陳太及手袋黨要問責,就要向老董及錢其琛問,是他們攜手搞問責制搞出大頭佛。手袋黨……當官時也看不出甚麼魄力,只是秉承公務員事事以「程序」為先,不會犯大錯。問題是香港已進入了政治掛帥時代,將時鐘回撥至97前官僚政治美好年代,可以嗎?……

「手袋黨掌權是香港政治之倒退」,……我 (按:劉細良) 91年開始在民主黨工作直至97年,7年來所觀察的對象都是布政司陳太及一眾手袋黨高官。她們的強項是「官僚程序」,即按本子辦事,對下屬要求嚴格,文件格式,撮要撰寫全部有規有矩,清清楚楚。……作為英國人決策後忠實的政策執行者,手袋黨絕對勝任。

……糾正董建華管治風格的缺點,回歸殖民地官僚政治不是唯一選擇。所以陳太攻擊問責制是對歷史進步的反動。問責制問題是董在政治管理不善,……就制度而言,官員向傳媒及市民交待比以前主動,社會政策討論空間增加,這是不容抹殺。

若果陳太復出的歷史意義是代表回歸港英官僚政治,以程序掛帥,……我認為絕對是一種倒退。陳方安生的民望是源自港人治港集體欲望投射,至於陳太真身是甚麼?Who cares? 

資料來源:《AM730》,2005年12月8 - 9 日。 


       發佈日期: Friday December 09, 2005 HKT


Copyright 2005® 文章版權為 【偉文文庫】 所有
聯絡電郵:raymond.yeung@datayard.com
轉載或引用時請註明文章出處和作者署名。
System Powered by DataYard.com