社評:修補關係當務之急 覓普選路長久之計 (明報)

立法會辯論政改方案,表決結果一如所料,……無法通過。我們認為,當前最迫切和重要的事情,不是追究責任,而是盡力修補關係,……其次是繼續推動普選進程的討論,積極回應港人主流民意的訴求,讓出了軌的政改號列車盡快重回軌道。

這是一次沒有贏家的對決。政府失敗了,因為方案通不過,但泛民主派也沒有勝利,因為既爭取不到普選時間表,07、08年政制亦可能原地踏步。香港市民的損失最大,因為兩個主流民意都落空了。中央政府也有損失,……香港的政治困局將繼續令領導人頭痛。唯一感到開心的,可能是慣了享受政治免費午餐的工商界,……但我們必須指出,政制發展問題拖拖拉拉,其實對香港的營商環境毫無好處,絕非長治久安之計。

從北京的角度看,自今年3 月更換特首以來,對民主派已釋出了不少善意,區議會方案比民主派原初預料的開明,有利第二梯隊上位;立法會全體議員訪問珠江三角洲,被稱為「破冰之旅」;還有北京派來的各路信使,與民主派議員密密接觸;加上喬曉陽南下,肯定了爭取普選時間表是港人主流民意;這一切努力換來的,卻是24張反對票,中方陣營內難免有怨懟的情緒,甚至質疑與民主派溝通的價值。

……中央和特區政府都低估了民主派議員以至民眾對普選的執著,也忽略了大型群眾運動對民主派議員的綑綁效應。事實上,……連一次過取消區議會委任制這樣微不足道的讓步都不做,也是促使民主派議員無法轉圜的重要原因。在政改爭議中,相當多的民主派議員釋出過善意,提過各種妥協的建議,中央官員做賽後檢討時,不能忽略這些因素,……

溝通是雙向的,民主派的議員也必須撫心自問,在方案出台前後,不少人曾經向特區和中央政府發出信息,令對方相信方案是民主派可以接受的,甚至得出方案可以50票大比數通過的研判,在「12‧4 大遊行」前,不少人曾暗示只要取消區議會委任制,啟動普選進程的政治協商,便會支持政改方案,後來的 180度轉變,有人推說是群眾運動使然,有人說是為免所屬政黨分裂,這些理由可能都是真的,問題是今後建制陣營還怎能相信民主派,把民主派看為談判對手?

當然,民主派可以選擇不和建制談判,不做幕後的討價還價,只靠議會內施壓和發動支持者上街來爭取普選。……民主派在堅持自己的道德高地的同時,不應低估中央與工商界反對加快民主進程的執著。如果爭取民主真的是民主派的目標,而非手段,便不能只顧堅持自己的要求,而忽視其他政治力量的訴求,特別是中央的看法。如果民主派認清這個事實,便要認真思索如何在最短時間內向中央釋出善意,修補因否決政制方案而造成的裂痕及猜疑,進而透過策發會謀求一個社會共識方案。

……多年來絕大多數市民的表現,都是理性和克制的,當權者應該相信香港市民,給香港人一個普選時間表,不會天下大亂,否定港人這個合理的訴求,等於埋下政局不穩定的計時炸彈。因此,不論特首如何失望,都必須繼續推動普選進程,透過策發會也好、跨黨協商也好,務必要在任內完普選路線圖,找到普選時間表,令香港政制發展走上康莊大道。

資料來源:《明報》,2005年12月22日。


       發佈日期: Thursday December 22, 2005 HKT


Copyright 2005® 文章版權為 【偉文文庫】 所有
聯絡電郵:raymond.yeung@datayard.com
轉載或引用時請註明文章出處和作者署名。
System Powered by DataYard.com