施永青:曾特首應解散立法會 (AM730)

曾特首的政改方案最終……要被迫收回。……政治形勢卻一定要雙方硬碰,普通市民只有無奈。

按基本法,如果特首的重要議案無法獲立法會支持,他應解散立法會;如果重選出來的立法會一樣不支持他的議案,那他就得辭職,直到找到一個願意支持特首的立法會為止。

這本來不失為一個可以解決問題的方法,但社會需為此付出不少代價。……三番四次改選立法會、不斷重選特首,政治上就會顯得十分不穩定,投資者就會紛紛撤走,經濟就會失去動力,失業情況就會惡化,受苦最多的將是社會的低下層。

……然而,政改方案明明是一項重要的議案,否則為何需要三分之二的多數才可以通過?事實上,香港自回歸問題出現以來都一直在為政制問題爭拗不休,如果不能找到一個大多數市民都支持,而中央政府又認可的方案,香港將無法安寧,市民唯有繼續無奈。

況且,零七零八的政制檢討是基本法規定要做的,……無論從哪一個度來看,政改方案都是一項極其重要的議案,作為一個有氣魄的政治家,就應當勇於承擔後果,立即解散立法會,把事件訴諸民意,讓市民決定究竟繼續選那批反對他的議員,令他的方案在新的立法會也無法通過,最後迫他辭職;還是市民會另選一批支持他的議員,讓他的方案可以最終通過。

……不然,香港將難有政治前景可言。 基本法有這種安排,其實已為我們提供了一種間接普選的機制。因為,在改選立法會時,市民可以按候選人對問題議案的取態,去決定特首的政治命運;只要選民繼續讓反對問題議案的人當立法會議員,特首在新的立法會上再無法令議案通過,那他就只好落台。……自謂已得民意支持的民主派,就不應白白放過這個機會。既然政府指你們違背民意,你們就立即集體總辭,讓市民決定是否再選你們出來繼續反對政府,實質上等如搞一次變相公投。

……在這樣有利的情況下,民主派如果仍不肯總辭去彰顯民意,就會令人懷疑,你們與那些經常被你們指控的高官差不多,都在戀棧權位。

政府已擺明車馬,政改方案被否決後,要等2011年才有機會再檢討了。如果民主派今次的所作所為並非純為了挫曾特首的威信,而是真的想促進香港政制改革,就應該集體辭職,讓市民去作選擇,這才是民主派應有的心胸。政府可以拒絕進行公投,但不可以阻止民主派辭職,……

資料來源:《AM730》,2005年12月28日。
       發佈日期: Friday December 30, 2005 HKT


Copyright 2005® 文章版權為 【偉文文庫】 所有
聯絡電郵:raymond.yeung@datayard.com
轉載或引用時請註明文章出處和作者署名。
System Powered by DataYard.com