美國對華政策

……美國捲入國共兩黨之爭,一直都引起強烈的情緒、反感和爭論,即使在中國大陸政府和美國政府建立正式交往之後,兩國關係仍蹣跚於充滿論爭的艱難途徑上。在有關台灣問題上,諸如美國向台灣出售武器、通過有關台灣的法案等等,中美兩國紛爭尤為持續不已。……許多中國人忽略美國插手台灣事務的內裡乾坤。

……美國的根本態度是:中國在1895年的中日馬關條約中,已經將台灣(以及中國對台灣的主權)割讓給日本人。第二次世界大戰期間,中國加入了同盟國,站在勝利的一方。可是,打敗日本的不是中國,而是同盟國。戰後,中國作為同盟國代表重新佔領台灣,從此一直控制台灣。然而,台灣島只是同盟國從日本手中獲取的“戰利品”的一部份,其最終的法律地位應由盟國和日本正式議定的和平條約的訂定。……美國堅定不移地執持著這一論調,然而為了免致激怒大陸政府,卻一直予以低調處理。……

在台灣問題上不斷抗爭的只有中共。自從韓戰爆發後,杜魯門總統作出備受爭論的決定,即把台灣海峽“中立化”,宣稱台灣法律地位仍有待於同盟戰勝國與日本作出法律裁決。周恩來立即援引開羅宣言和波茨坦公告,駁斥杜魯門的聲明,譴責他的聲明和派遣第七艦隊的行動“構成對中國領土的武裝侵犯”。……大多數美國人將它的觀點視為“共產主義者的論調”而置之不理。

在與美國建交以後,中共雖然繼續堅持統一台灣的長遠目標,但也避免在無必要時挑起衝突或爭議,雖然它對這個問題是一直保持著高度警覺的。

上述因素使海外華人(按:我認為應包括香港人)容易忽視乃至無視美國干涉台灣的問題。

……台灣中央研究院近代史所前所長及中美關係史專家梁敬錞曾表示,基於他在美國國家檔案館所閱覽的已解密文件,他多年來一直對美國分離台灣的計劃和政策耿耿於懷。當他最初發現這些計劃和政策時,他不敢立即予以披露,“因為歷年政府(按:國民黨政府)依強事大,煞費苦心,台獨分子方製裂痕,我不願將美國(對台灣的陰謀)之三十年秘辛澈底披露。”與此同時,雖然還有些人注意到美國除阻中共攻台外,也長期阻止台灣進攻大陸感到不安,……一些人將此理解為美國維護該地區和平與穩定的總體政策的需要。……他們(按國民黨政府)是無能為力,而不是願意接受美國強加的台灣“中立化”,以及其他公開與不公開的干涉行徑。……

註:鮑紹霖教授 (Prof. Danny Paau),1944年生,香港中文大學歷史學榮譽文學士,美國喬治亞大學文學碩士及哲學博士,任教香港浸會大學歷史系十九年,多次被列入歐美名人錄,以「盡其在我」四字來總結他多年在浸大的教學生涯,已於2004年夏榮休,現任香港樹仁學院歷史系系主任。

摘自鮑紹霖,《「台獨幕後」— 美國人的倡議與政策》,香港:中華書局,1992年6月,第 8 - 12 頁。


       發佈日期: Sunday March 19, 2006 HKT


Copyright 2005® 文章版權為 【偉文文庫】 所有
聯絡電郵:raymond.yeung@datayard.com
轉載或引用時請註明文章出處和作者署名。
System Powered by DataYard.com