上街,人民比政府更痛!

八年前,台灣的台北縣長選舉,民進黨的蘇貞昌與國民黨的謝深山進行了一場十分激烈的地區選戰,而蘇貞昌因黨友尤清任職縣長期間涉入多宗弊案,而令他陷入苦戰,有可能導致民進黨自1989年執政台北縣的歷史結束。就在選前一晚,民進黨在板橋的造勢晚會上,因肺癌讓選的盧一修於化療後偷走出醫院,拖著虛弱的身軀,在寒風中抖顫地下跪叩頭求票,現場很多人哭起來,電視直播到台灣千家萬戶,結果選情“一夕翻盤”,蘇貞昌在其自傳承認「沒有這一跪,縣長可能不是我。」這是台灣選舉史有名“一跪定江山”事件。事件縱使感人,但「投票選賢」應這樣的嗎?類近戰略 (或稱「做法」) 的最新版本是陳水扁“槍傷當選”的事件。

其實,台灣選舉是充滿了“激情”、“浪漫” 和“戰略”,情節比看電視劇集還要精彩,令筆者擔心的是台灣選民「激情有餘,理性不足」的現象,這是步向「反智政治」或「民粹政治」的基礎。香港有沒有這個趨向?筆者是有憂慮的。

試看七十八歲的老伯一側「普選何期?」的廣告,激發多少民情民意,這是甚麼現象?不少大學生、政界人物、傳媒老闆、時事評論員和大學教授撰文附和歌頌,加上宗教領袖鼓勵“上街”,政情也是“一夕翻盤”,但這樣的民眾運動能有益於港人對民主的了解、對普選的認識、對政治現況的分析嗎?

當然,香港距離「民粹政治」還很遠,這不單要活躍的民眾參與,還要極強動員能力的組織團體,目前為止,香港兩者皆欠奉。筆者想強調的是造成討論情緒化不是市民動機,他們往往是被動的一群,責任在執政者、從政人士和輿論領袖。

作為工商黨派和領袖,若你們擔心民主會帶來福利主義,影響企業競爭力和破壞經濟發展,最好的攻防戰略是努力證明市場經濟能造福各界,令貧苦大眾真能享受經濟增長的成果,拉近窮富差距,否則,“窮貧” 必定是政治對手一顆最有效的棋子。

作為「為民請命」的左派和泛民主派等政團,請小心運用你們對市民的“充權”(empowerment) 戰略和運作,給他們多些客觀理性思考和辯論的空間和教育,「水能載舟,也能翻舟」,要知道任何「政治社區」(Political Society) 的成長都不是其他政治實體可以控制 (有興趣的讀者可參考Partha Chatterjee的研究,他是殖民政治和政治社區的權威學者)。若真的希望建設民主社會,請多用精力和心思在培養人民情理兼備的論事原則、尊重法紀的公德信念與協調和解的共容精神。

作為政府,請你們明白大部份市民都期望居住在一個和平友愛,國泰民安的社會,沒有多少市民喜歡破壞自己的家和家無寧日。建立一個公平公正的社會、照顧弱勢的文化傳統,這或許是鞏固政權,減少動盪的最佳選擇。事實上,人民上街,心情比政府更痛、更沉重,因為香港是我們的家。

【作者:楊偉文】

本文發表於《時代論壇》,2005年11月28日,「時代講場」版。


       發佈日期: Monday November 28, 2005 HKT


Copyright 2005® 文章版權為 【偉文文庫】 所有
聯絡電郵:raymond.yeung@datayard.com
轉載或引用時請註明文章出處和作者署名。
System Powered by DataYard.com